Corona und Vitamin D

🚨Überraschung: Patienten, die über „Post-Covid“-Symptome klagen, haben einen niedrigen Vitamin D -Spiegel.

Das ist lustig, weil die Vertreter einer rein organischen Ätiologie sich stets auf solche Korrelate berufen 🫢https://t.co/0iMPD6Sa6U

— Corona Realism (@holmenkollin) March 30, 2023

Mehr desselben...

Wir sind immer noch in der Corona-Zeit. Diese Woche gibt es eine Nachricht, die in vielen Zeitungen gebracht wird:

Frankfurter Rundschau Corona-Genesene deutlich besser geschützt als Geimpfte, die Info ist auch auf den Seiten der Berliner Zeitung, Morgenpost, Business Insider und wahrscheinlich noch auf vielen anderen Webseiten zu finden.

Wir halten fest: der Virus existiert.
Das Immunsystem wirkt besser als eine Impfung.
Eine Impfung wird weiter empfohlen, weil es gibt ja keine andere Lösung. 

Keine? Andere? Lösung?

Ich erinnere an das unleidliche Video von maiLab im November 2020, in dem recht harsch mit Red Flags darauf hingewiesen wird, dass ein Vitamin D-Status von 12 ng/ml als ausreichend gesund und ein Status von 50 ng/ml schon als toxisch beschrieben wird. Die genannten Daten halte ich für recht veraltet und für die Gesundheit und erst recht für Corona nicht förderlich. Und nunja, ich finde den Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Videos recht interessant.

Denn im Oktober 2020 berichtet Spitzen-Prävention von den massenhaften wissenschaftlichen Arbeiten und beeindruckenden Studien zu Vitamin D und Corona. Im September 2020 konnte z.B. schon eine Studie von Michael Holick nachweisen, dass "in der Gruppe der Personen mit Vitamin D-Spiegeln von mehr als 55 ng/ml (...) nur 5,9% positiv auf SARS-CoV-2 getestet (wurden)".

55 ng/ml und positiver Effekt bei Corona ist gut nachgewiesen durch die Studie von Holick versus 12 ng/ml sind gesundheitlich ausreichend behauptet im Video von maiLab.

Dr. von Helden ist schon lange engagiert dabei, das Thema Vitamin D in Deutschland bewusster zu machen. Leider sind seine Webseiten (und auch seine Videos) nicht besonders nutzerinnenfreundlich, aber es ist der Inhalt, der zählt. Vor kurzem konnte er berichten, dass eine  Studie von A. DROR aus Israel ein(en) Vitamin-D-Spiegel von 70 ng/ml als "potenziell schützend" identifizieren.

70 ng/ml potentiell schützend in der Studie von DROR versus 50 ng/ml ist toxisch behauptet im Video von maiLab.

Vielleicht fällt euch ja auf, was mir bei dem maiLab-Video nicht behagt.

Ungestellte Fragen in der Presse

In der Presse kommt das Thema Vitamin D nur am Rand vor. Leider werden, wenn Vitamin D empfohlen wird, nur die mangelhaften Vorgaben der DGE widergegeben. Niemand scheint ein Interesse daran zu haben, Fragen zu stellen, warum die Werte von 55 ng/ml - hierfür wird eine höhere tägliche Zufuhr benötigt, als diese 800 i.E. (20 μg) Vitamin D täglich, die der DGE empfiehlt - nicht von der Regierung empfohlen wird. Es geht doch um unsere Gesundheit.
Es geht um unsere Gesundheit?

"Es geht nicht um unsere Gesundheit"

Bei all dem oben genannten, und das ist nur ein Teil dessen, was ich zum Thema Vitamin D und Corona gelesen und gehört habe, stelle ich für mich fest, es geht nicht um Gesundheit. Ich bemerke, es geht um Impfquoten. Umso mehr, umso besser. Jetzt sollen sogar bald Babys geimpft werden können. Alles natürlich freiwillig. Über die Langzeitfolgen der Impfstoffe haben wir noch keine Kenntnis. 

Blick auf Gesundheit und Zukunft

Mit den derzeitigen in Deutschland verimpften Stoffen sehe ich für mich keine Lösung. Ich las davon (in einem nicht öffentlichen Coimbra-Protokoll-Forum auf Facebook), dass einige mit MS Diagnostizierte, die sich Biontech haben impfen lassen, einen MS-Schub erhielten. Es mag keine hohe Zahl sein, aber in meinem Fall sehe ich das als kontraindiziert an.

Ich bin neugierig auf den Totimpfstoff - sollte er in Deutschland kommen, wie die Medien damit umgehen werden. Grundsätzlich bleibe ich dabei: ich halte die AHA-Regeln ein und vertraue darauf, dass ich mit meinem recht - durch Coimbra-Protokoll - hohen Vitamin D-Status, eine gute Ausgangslage habe. Zusätzlich sind meine Frau und ich recht menschenscheu und genießen die derzeitigen Abstandsregeln. Natürlich freut es mich, dass meine Frau einen Vitamin D-Status über 80 ng/ml vorweisen kann. 

Hört euch um.
Und bleibt gesund. 

Denn...
Mehr desselben ist keine Lösung.

Fatale Fehler bei Vitamin D Grenzwerten offizieller Empfehlungen - Prof. Jörg Spitz & Chris Göthel

Spannende Darlegung, wie es zu den fatalen Grenzwerten kommt.

Gefunden: Start der Vitamin D-Panik

Es war der 23.11.2020 als ich die erste Antwort hinterließ. Eine Woche später bringt die Panik, dass ich nicht mehr fähig sein könnte, mich um meine Gesundheit zu kümmern, mein Herz durcheinander und ich kann nicht wirklich mehr schlafen.
Leider immer noch Thema. Arzttermin ist gemacht. Um sicher zu gehen, dass es nur die Panik ist, die zum Herzrasen führt.

Vitamin D hochdosiert hilft mir, die Multiple Sklerose zu besänftigen, Stupid!

Es muss ein Notfall-Plan her.

* * *

YouTube

Psychologinnen erklären mir Religion. Chemikerinnen wissen, wie Gesundheit funktioniert. (Hier zusätzlich eine Chem...

Hat Vitamin D wissenschaftlich geprüft kommentiert

13:38 • Details

Vitamin D, oje!

Naja. Sie ist Chemikerin und mit einem verheiratet, der bei Pharma arbeitet.

Er ist Arzt und arbeitet schon sehr lange mit Vitamin D.

* * *

Wenn das maiLab-Team sich bemüßigt sieht, gegen Vitamin D zu bashen, dann kommen die guten Informationen zu Vitamin D und all dem immer näher. 😈

* * *

Update 25.11.2020

Michael Holick spricht zu Thema Vitamin D und Corona.

Ich frage mich, grassiert pandemische Blindheit oder ist das Offensichtliche nicht sichtbar?

Es sind merkwürdige Zeiten, in denen wir leben. So manche glauben an Verschwörungstheorien oder fangen an, Aluhüte zu tragen. Weltfremdheit, Egozentrismus, Esoterik und ähnliches.
Vielleicht gehöre ich dazu und trage auch einen Aluhut, weil ich nicht sehe, was alle anderen sehe oder etwas sehe, was die anderen nicht sehen? 
Vitamin D ist mein Thema, bei dem ich dieses Unbehagen erlebe. Vor Corona fand ich es nur interessant, dass ungefähr ab September eines jeden Jahres die ÖffentlichRechtlichen anfangen, Vitamin D zu verunglimpfen: wir bräuchten kein zusätzliches Vitamin D. Wir seien gut versorgt. Im Winter wäre ein kurzer Aufenthalt im Freien mit bloßem Gesicht und bloßen Händen ausreichend, um in unseren Breitengraden genügend Vitamin D zu erhalten. Okay. Erkältungen und so machen einen guten Umsatz. Muss jede wissen, wie sie mit diesen Informationen aus TV und Radio umgeht.
Jetzt mehren sich die Hinweise, dass mit einem guten Vitamin D-Status, eine Covid-19-Infektion nicht so heftig werden könnte und es wird nirgends in den Medien von Vitamin D gesprochen. DAS. FINDE. ICH. GRUSELIG.

Nun denn... Was kann denn zum Thema Corona und Vitamin D im großen weiten Internet gefunden werden?

• Auf rtl.de kann das Interview mit dem deutschen Gesundheitsminister angeschaut werden: Jens Spahn hat "nur leichte Erkältungssymptome". Ganz kurz erzählt Spahn, was er nach/ mit der Covid-19-Infektion gemacht hat. Er habe ein bisschen sein Immunsystem gepusht. Mit Vitamin D und so. Aber das sei nicht wissenschaftlich erwiesen. 
  
  
• Auf mein-kraeuterkeller.de wird von einem interessanten Umgang mit dem Thema der Risikogruppen berichtet: REGIERUNG IN GROSSBRITANNIEN WILL KOSTENLOS VITAMIN D3 AN RISIKOGRUPPEN UND ALTE VERTEILEN. Als Quelle wird im Artikel thetimes.co.uk mit diesem Artikel genannt: Coronavirus in Scotland: Vulnerable will receive vitamin D supplements (Ein Hinweis: Schottland ist ein Teil von Großbritannien. Ja, und leider ein Pay-Artikel). Des weiteren wird eine Forschungsseite genannt, die 35 Studien zu Vitamin D und Covid-19 listet: clinicaltrials.gov 35 Studies found for: vitamin D and Covid-19.
  
  Andere Quelle, aber berichtet ebenso über das, was manche Regierungen machen -> dailymail.co.uk: Millions of elderly and vulnerable will get free Vitamin D from government as evidence grows that it helps in battle against Covid-19
  
  
• Ich merke mir den positiven Hintergrund eines Vitamin D-Spiegels von 55 ng/ml aus diesem Artikel von spitzen-praevention.com: Wieviel Ignoranz ist eigentlich erlaubt?! Vitamin D kann bei Corona Leben retten, nicht nur in Spanien! Sie stellen in dem Artikel fest:

  Bis September 2020 erschienen zum Thema COVID-19 etwa 60.000 wissenschaftliche Arbeiten, darunter eindrucksvolle Studien in Bezug auf die schützende Wirkung von Vitamin D (1). Leider kommt dieser Zusammenhang in den Medien während der Covid-19-Krise kaum zur Sprache. 

  Im Artikel werden auch Inhalte der Studien beschrieben.

• Ganz andere Blickrichtung. Auf das wäre ich jetzt gar nicht gekommen.
  heise.de berichtet: Studie: Regierungen nutzen Coronakrise als Vorwand für Überwachung und Zensur

* * *

Persönlich erzähle ich all meinen Gesprächspartnerinnen, dass ein Vitamin D-Status von 60 bis 80 ng/ml ein verdammt guter Status ist. Aber, das ist nur meine Meinung und wer bin ich schon?

* * *