Seiten

Dienstag, 30. November 2021

Enttäuschung über Versagen der Ärzteschaft in der Krise

Autorin: at Keine Kommentare:
Tags: ,

Montag, 22. November 2021

Guter Journalismus ist Mangelware derzeit.

So geht Journalismus. Dinge darlegen und aufzeigen

Autorin: at Keine Kommentare:
Tags: ,

Samstag, 20. November 2021

Warum glauben wir Dinge, die nicht wahr sind? | Philip Fernbach | TEDxMileHigh



Warum glauben wir Dinge, die nicht wahr sind? | Philip Fernbach | TEDxMileHigh

TEDx-Talks

Es scheint, als lebten wir in einer Epidemie des falschen Glaubens. Offensichtlich hat die andere Seite einfach nicht alle Fakten, richtig? 
Oder sind sie wirklich so dumm? 
In diesem faszinierenden und amüsanten Vortrag schält der Kognitionswissenschaftler Philip Fernbach die Schichten dessen, was wir wirklich wissen, ab und enthüllt einige überraschende Wahrheiten über den menschlichen Verstand. 
Philip Fernbach ist Kognitionswissenschaftler und Professor an der Leeds School of Business an der University of Colorado, Boulder. Er ist Mitautor des Buches The Knowledge Ilusion: Why We Never Think Alone (Die Wissensillusion: Warum wir nie allein denken). Philip Fernbachs Forschung konzentriert sich auf die Frage, warum wir glauben, mehr zu wissen, als wir tatsächlich wissen, und welche Auswirkungen dies auf den Einzelnen und die Gesellschaft hat. 
Er lebt mit seiner Frau und zwei Kindern in Boulder. In seiner Freizeit spielt er Bluegrass-Musik und Eishockey. 
 Dieser Vortrag wurde bei einer TEDx-Veranstaltung gehalten, die das Format der TED-Konferenz verwendet, aber unabhängig von einer lokalen Gemeinschaft organisiert wurde. Erfahren Sie mehr unter ted.com/tedx

Übersetzung der Transkription

Vor ein paar Monaten, explodierte das Internet, als ein Rapper namens Bobby Ray Simmons, alias B.o.B, anfing zu twittern, warum er dachte, die Welt sei flach.
Nun, die Geschichte nahm richtig Fahrt auf als Neil deGrasse Tyson, der Astrophysiker, anfing, ihm zu widersprechen und die offensichtlichen Unstimmigkeiten zu erklären. Aber wisst ihr was? B.o.B. blieb standhaft. Er hat nicht nachgegeben. 

Nun stellt sich heraus, dass B.o.B. nicht der Einzige ist. Ob du es glaubst oder nicht, es gibt tatsächlich eine Gesellschaft der flachen Erde, deren Wurzeln bis in die 1800er Jahre zurückreichen. Ihr Motto ist erstaunlich. "Wir führen die Waffen gegen die Unterdrückung des Denkens und die Lügen der Globularisten eines neuen Zeitalters."
Als ich das zum ersten Mal las, dachte ich, es heißt "Globalistische Lügen". aber es heißt eigentlich "Globularist". d.h. diese Verrückten, die glauben, die Erde sei eine Kugel.
"Wir stehen zur Vernunft, bieten wir ein Zuhause für jene Querdenker die mutig mit Vernunft und Wahrheit voranschreiten um die wahre Form der Erde zu erkennen." Flach!
Dies ist kein ausgeklügelter Scherz. B.o.B. und die Flat-Earthers glauben wirklich, dass die Erde flach ist, trotz aller gegenteiligen Beweise. 

Und warum zeige ich Ihnen das? Weil Ihre natürliche Reaktion auf diese Geschichte falsch ist! 
Dein erster Instinkt ist es, über die Flat-Earthers zu lachen und anzunehmen, dass sie unglaublich dumm oder verrückt sein müssen, aber eigentlich sind sie gar nicht so anders als Sie und ich. 

Als menschliche Wesen ist der falsche Glaube unser Geburtsrecht. Er beruht auf grundlegenden Prinzipien, die die Arbeitsweise unseres Verstandes und die Art und Weise, wie wir Wissen speichern, bestimmen.

Bedenken Sie, wie verbreitet es ist, dass Gruppen von Menschen an Dinge glauben, die einfach nicht wahr sind. Gerade jetzt, in diesem Moment, haben wir das Gefühl, dass wir uns mitten in einer Epidemie befinden. Die explosionsartige Verbreitung von Fake News zeigt, wie leicht es ist, Menschen auf der linken und rechten Seite zu täuschen, und Wissenschaftsleugnung ist zum Mainstream geworden. 

Erhebliche Teile der Bevölkerung halten an Überzeugungen fest, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen zu kritischen Themen wie Impfungen, globale Erwärmung und der Sicherheit gentechnisch veränderter Lebensmittel. Die öffentliche Meinung zu diesen Themen entscheidet buchstäblich darüber, ob wir uns ernähren können, ob wir gesunde Kinder aufziehen können und ob wir eine Klimakatastrophe abwenden können. 

Es könnte nicht mehr auf dem Spiel stehen, und deshalb reicht es nicht aus. dies alles als Wahnsinn oder Dummheit abzutun. Solche simplen Erklärungen bringen uns nicht weiter. Wenn wir die Art und Weise, wie wir mit diesen Herausforderungen umgehen, wirklich verbessern wollen, müssen wir tiefer gehen. Wir müssen verstehen, was es mit unserer Denkweise auf sich hat, die uns so anfällig dafür macht, Dinge zu glauben, die nicht wahr sind. 

Und diese Erklärung beginnt eigentlich mit einer schockierenden Beobachtung. Als Individuen wissen wir nicht genug, um fast alles, was wir glauben, zu rechtfertigen. Ich weiß, das mag für Sie verrückt klingen, aber lassen Sie uns über ein paar wirklich offensichtliche Fakten nachdenken. 
Wir alle glauben, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Natürlich tun wir das, es ist die grundlegendste Tatsache der Welt. Aber auf welcher Grundlage? Können Sie die astronomischen Beobachtungen erklären, die diesen Glauben stützen? Ich weiß, dass ich das nicht kann.

Was ist mit dem Rauchen? Wir alle wissen, dass es schrecklich für uns ist, oder? Aber was ist eigentlich im Zigarettenrauch, das schlecht ist? Und was macht er mit unserem Körper und unseren Zellen? Was ist Krebs wirklich? Wie entsteht er überhaupt? 
Dies sind keine Einzelbeispiele. Das meiste, was wir glauben, basiert nicht auf dem, was in unseren Köpfen ist, und dafür gibt es einen guten Grund. Es ist nicht viel in unseren Köpfen!

Als menschliche Wesen, sind wir einfach nicht dafür gemacht, eine Menge detaillierter Informationen zu speichern. In den 1980er Jahren machte sich ein Psychologe namens Thomas Landauer daran, die die Größe der Wissensbasis eines Menschen in Bytes zu schätzen, dieselbe Skala, die auch für die Messung von Computerspeichern verwendet wird. Ein Ansatz, den er verfolgte, war die Analyse der Ergebnisse von Gedächtnisexperimenten, bei denen Menschen gebeten werden, Bilder, Wörter oder Musikstücke zu lernen, und dann später getestet werden, ob sie sie wiedererkennen. Anhand dieser Daten konnte er die Geschwindigkeit abschätzen, mit der wir Wissen erwerben können und auch die Geschwindigkeit, mit der wir das Gelernte vergessen. Und dann extrapolierte er auf eine Lebensspanne von 70 Jahren. Also, wie viel wissen Sie? Landauers Schätzung: 1 Gigabyte.

Ich denke, das ist ein erstaunliches Ergebnis, wirklich umwerfend. Ein Gigabyte ist eine winzige Menge! Im Vergleich dazu kann man bei Amazon.com einen USB-Stick für weniger als 18 Mäuse kaufen, der 64 Gigabyte fasst. 
An dieser Stelle flippen einige von euch vielleicht ein wenig aus, und sind ein wenig besorgt. Schließlich denken wir alle, dass es das Wichtigste auf der Welt ist. viel zu wissen und tolle Erinnerungen zu haben. Aber das ist ein Irrglaube. 
Wir müssen nicht viel wissen, denn wir sind nicht zum eigenständigen Denken geschaffen. Es ist ganz natürlich, das Denken als das zu betrachten, was zwischen den Ohren passiert, aber das ist nicht der Ort, an dem die Magie wirklich passiert. 
Dieses Video stammt von einem Psychologen namens Michael Tomasello und seinen Kollegen. Sie untersuchen die kognitiven Fähigkeiten von menschlichen Kindern im Vergleich zu anderen Tieren wie Schimpansen.
Das Ziel ist es, zu verstehen, was uns wirklich besonders macht. Welche Fähigkeiten zeichnen uns aus, die andere Tiere einfach nicht beherrschen? Sie sehen, wie leicht dieses kleine Kind die Gedanken des Experimentators liest und dann herausfindet, wie es sein Verhalten koordinieren muss, um das Ziel zu erreichen. Am Ende stellt er sogar Augenkontakt her, als wolle er sagen: "Ich halte dir den Rücken frei, Mann!" Das ist so natürlich für uns, dass es uns wie nichts vorkommt, aber es ist tatsächlich unglaublich schwierig ein kognitives System zu entwickeln, das zur Zusammenarbeit fähig ist. 

Das ist wirklich das Geheimnis unseres Erfolges, Es ist das, was uns von allen anderen denkenden Lebewesen unterscheidet. Schimpansen versagen routinemäßig bei Aufgaben, die den Austausch von Wissen und die Zusammenarbeit bei der Verfolgung von Zielen erfordern, Aufgaben, die kleine Kinder mit Leichtigkeit meistern. 
Nun, für mich war diese Erkenntnis ein großer Weckruf. Sie hat meine Sichtweise auf die Natur des Geistes wirklich verändert. 
Ich bin ein Kognitionswissenschaftler. Ich bin es gewohnt, zu untersuchen, wie Individuen isoliert Entscheidungen treffen oder Probleme lösen. Aber Denken ist ein sozialer Prozess. Es findet nicht nur im Kopf statt, sondern entsteht aus der Interaktion mit den Menschen um einen herum. 
Menschen sind ein bisschen mehr wie Bienen, als uns oft bewusst ist. In einem Bienenstock gibt es eine unglaublich komplexe Ansammlung von Verhaltensweisen, das erreicht wird, obwohl kein Individuum für alles verantwortlich ist. Nahrung wird gesammelt und gelagert, der Bienenstock wird vor Eindringlingen geschützt, genetische Vielfalt wird eingeführt. 
Der Schlüssel ist die Spezialisierung: Jedes Individuum übernimmt seinen eigenen kleinen Teil, und so entsteht die Komplexität. Das Gleiche gilt für den Menschen. Für sich allein genommen, weiß keiner von uns so viel, und das müssen wir auch nicht.

Jeder von uns hat sein eigenes kleines Stückchen Fachwissen, und unser Verstand ist darauf ausgelegt, zusammenzuarbeiten und Wissen zu teilen, was uns erlaubt, unglaublich komplexe Ziele zu verfolgen,  wenn keiner von uns auch nur annähernd das Wissen hat, um alles zu verstehen.

Dies ist der Mailänder Dom. Er ist eines der großen Werke der Menschheit. Der Bau begann 1386, und die Fassade wurde unter Napoleon im Jahr 1800 fertiggestellt. Es stellt sich heraus, dass Kathedralen eine Punchlist haben, wie bei einer Hausrenovierung. Die Punchlist wurde abgeschlossen, als in den 1960er Jahren das letzte Tor geweiht wurde. Sechshundert Jahre.
In dieser Zeit, waren 75 Chefingenieure für das Projekt verantwortlich und Tausende und Abertausende von Menschen waren daran beteiligt. Keiner dieser Menschen hatte auch nur auch nur annähernd das Wissen, um das alles zu verstehen, nicht einmal annähernd.

Alles Großartige, das wir als menschliche Wesen tun, hängt von dieser Fähigkeit ab, Wissen zu teilen und zusammenzuarbeiten. Das ist also die positive Seite der Geschichte des Wissensaustauschs. Wenn wir unsere Köpfe zusammenstecken, können wir unglaubliche Dinge erreichen. 
Aber es gibt auch eine dunkle Seite. Weil wir so nahtlos auf Wissen außerhalb unseres Kopfes zurückgreifen können, erkennen wir oft nicht die Grenzen unseres eigenen Verständnisses. 

Ich möchte Ihnen von einer Studie erzählen, die mein Kollege Steven Sloman kürzlich durchgeführt hat. Er erzählte seinen Studienteilnehmern von einigen neuen wissenschaftlichen Entdeckungen die er komplett erfunden hat. Zum Beispiel von einer Art leuchtendem Gestein. Er erzählte einer Gruppe von Menschen, dass die Wissenschaftler noch nicht erklärt hätten, warum das Gestein leuchtet, und dann fragte er sie: "Wie gut verstehen Sie das?" Es überrascht nicht, dass sie sagten, sie hätten keine Ahnung!
Das macht durchaus Sinn, denn sie wussten nichts über die Felsen. 
Das überraschendere Ergebnis ist, was geschah, als er einer anderen Gruppe von Menschen von der gleichen Entdeckung erzählte, aber dieses Mal erzählte er ihnen, dass Wissenschaftler genau erklärt hatten, wie die Felsen leuchteten. Nun behaupteten die Teilnehmer, die Felsen selbst ein wenig besser zu verstehen, was irgendwie seltsam ist. Denn genau wie die andere Gruppe wussten sie nichts über die Gesteine. Es war, als ob das Wissen der Wissenschaftler direkt auf sie übertragen worden wäre, auch wenn es nie beschrieben wurde.

Und es stellt sich heraus, dass etwas Ähnliches passiert, wenn man im Internet surft. Allein der Zugang zu all diesen Informationen gibt einem das Gefühl, dass man viel mehr weiß, als man tatsächlich weiß. Dieses Gefühl des Verstehens ist ansteckend. Und wenn ansteckendes Verständnis mit individueller Ignoranz gepaart wird, kann das ein giftiges Rezept sein.

Die Gefahr ist, dass ich eine starke Überzeugung äußere, weil ich das Gefühl habe, dass ich verstehe. Aber mein Gefühl des Verstehens ist falsch. Es kommt von den Menschen um mich herum, die starke Überzeugungen äußern, weil sie glauben, dass sie verstehen. Aber ihr Gefühl des Verstehens kommt von den Menschen um sie herum und so weiter. Keiner von uns weiß genug, um zu sagen, was wahr und was falsch ist. 
Und dennoch, weil wir glauben, auf festem Boden zu stehen, tun wir nicht genug, um das zu überprüfen, und so können ganze Gruppen von Menschen dazu kommen, Dinge zu glauben die nicht wahr sind.

Wir können Kathedralen bauen, aber wir können auch Kartenhäuser bauen. Die eigentliche Tragödie besteht darin, wie wir mit Menschen umgehen, die andere Überzeugungen haben als wir.

Wir leben in der Illusion, dass wir durch eine ernsthafte Analyse zu unseren eigenen Positionen gelangt sind und dass wir das, was wir glauben, mit dem, was wir wissen, unterstützen und rechtfertigen können. Wenn also jemand nicht das glaubt, was wir glauben, ist es offensichtlich, wo das Problem liegt: "Sie sind zu dumm, um die Wahrheit zu erkennen!"

Und in gewissem Sinne haben Sie sogar recht, wenn Sie das denken. Es ist wahr!
Sie sind nicht zu ihrer Position gelangt durch einen rationalen Prozess der Beweiswürdigung und sie verstehen das Problem nicht in der Tiefe. Aber das tun Sie auch nicht!

Denken Sie einmal darüber nach, wie wir über ein so komplexes Thema wie die Gesundheitsversorgung sprechen. Wenn Sie ein Liberaler sind, ist der Affordable Care Act der Hammer. Wenn Sie ein Konservativer sind: "Es zerstört Amerika." Aber die meiste Zeit über, laufen Argumente über die Vorzüge der Politik auf wenig mehr hinaus als die Wiederholung von Schlagworten, die wir von jemand anderem gehört haben. Als Nicht-Experten, können wir der Komplexität eines solchen Themas unmöglich gerecht werden. Wenn wir unsere Überzeugungen zum Ausdruck bringen, kanalisieren wir alle nur unsere Wissensgemeinschaften. Das ist es, was wir tun.

Wissen ist nicht in meinem Kopf und nicht in Ihrem Kopf. Wissen wird geteilt, und deshalb werden die Dinge, die Ihnen wirklich wichtig sind, auch geteilt werden.

Es geht also keineswegs darum, dass die Menschen dumm sind. Es ist wahr, wir sind alle unwissend, aber das ist nichts, wovor wir uns verstecken sollten. Die Welt ist viel zu komplex, als dass jeder von uns viel von ihr verstehen könnte. Was uns besonders macht, ist die Fähigkeit, inmitten dieser Komplexität zu gedeihen, indem wir unser Wissen teilen.

Aus unserer individuellen Unwissenheit kann kollektive Genialität entstehen. Unwissenheit ist eine Eigenschaft des menschlichen Geistes, kein Fehler. Aber wir müssen uns bei Dingen, die wir nicht verstehen, nicht so verdammt sicher sein. 
Ja, natürlich, müssen wir zu Themen Stellung beziehen, ohne alles darüber zu wissen, und wenn wir in unseren Gemeinschaften gute Quellen für Fachwissen haben und eine Kultur, die die Wahrheit schätzt, werden wir meistens richtig liegen.

Aber wenn wir mit dem Gefühl durchs Leben gehen, dass wir als Einzelne alles im Griff haben, kann das zu einer verzerrten und vereinfachten Sicht auf die Welt führen: "Mein Weg ist perfekt. Deiner ist verrückt oder böse." 
In Wirklichkeit sind die meisten Probleme kompliziert und die meisten Menschen haben gute Absichten. 
Okay, jetzt die schlechte Nachricht: Wir können den falschen Glauben nicht ausrotten. Er ist zu grundlegend für unsere Denkweise.
Was wir tun können, ist, ein wenig mehr intellektuelle Demut zu üben, um unseren Geist für die Möglichkeit zu öffnen. dass einige dieser falschen Überzeugungen wahrscheinlich in unseren eigenen Gemeinschaften zu finden sind.

Wir haben eine enorme Chance, eine Gelegenheit, die Qualität unseres Diskurses zu verbessern indem wir die Grenzen unseres Verständnisses anerkennen und indem wir anerkennen, wie viel von dem, was wir glauben, von den Menschen um uns herum abhängt.
Ich danke Ihnen. 

Übersetzt mit DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Autorin: at Keine Kommentare:
Tags: , , , , ,

Warum die Mehrheit immer falsch liegt |
Paul Rulkens | TEDxMaastricht

Autorin: at Keine Kommentare:
Tags:

Die Gegenwart

Ist diese Zeit noch lebenswert?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autorin: at Keine Kommentare:
Tags: ,
Abonnieren Posts (Atom)